Entité · Concept

Sépulture intramuros

Une page de référence reliant un nom, un groupe ou un concept aux documents qui le concernent.

Dépôt des morts dans l’espace bâti d’un établissement ; l’inhumation sous un sol domestique en est une forme.

Coupe abstraite moderne : fosse sous un sol ensuite refermé et réutilisé. Le « dessous » physique ne prouve pas l’origine d’un monde souterrain cosmique. Aucun plan de maison fouillée
Coupe abstraite moderne : fosse sous un sol ensuite refermé et réutilisé. Le « dessous » physique ne prouve pas l’origine d’un monde souterrain cosmique. Aucun plan de maison fouilléeSchéma explicatif moderne par IL Archive · CC BY 4.0 · CC BYSource de l’image

Texte

Ce terme décrit un emplacement archéologique sans exiger une enceinte. Une tombe peut se trouver sous un sol ou dans l’espace ou la structure d’un bâtiment. BoncukluBoncuklu HöyükÉtablissement néolithique de la plaine de Konya : maisons ovales et tombes liées à la continuité des bâtiments.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication et AşıklıAşıklı HöyükÉtablissement néolithique de Cappadoce : bâtiments successifs et sépultures sélectionnées sous les sols.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication attestent des dépôts sélectionnés dans des espaces encore utilisés ; Göbekli TepeGöbekli TepeSite néolithique du sud-est de la Turquie, connu pour ses bâtiments collectifs et ses piliers en T ; l’équipe de fouille décrit un établissement à composante rituelle marquée.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication ajoute une fosse coupant un sol.[1][2][3]

L’emplacement seul n’établit ni identité, ni parenté, ni traitement de tous les morts. Mémoire et attachement au lieu sont discutables, mais le dessous physique ne démontre pas une doctrine souterraine. Image : coupe abstraite moderne.[1][2]

Références et notes

  1. Reyhan Yaka et al. (2021). Variable kinship patterns in Neolithic Anatolia revealed by ancient genomes. Current Biology 31(11), 2455–2468.e1–e18. DOI: 10.1016/j.cub.2021.03.050. Résultats d’Aşıklı et de Boncuklu, discussion et contexte des sites dans STAR Methods lus via Europe PMC. Les chiffres appartiennent au rapport de 2021 ; ADN échantillonné et parentés proposées ne constituent pas un registre complet. Revenir au texte ↑
  2. Douglas Baird et al. (2018). Agricultural origins on the Anatolian plateau. PNAS 115(14), E3077–E3086. DOI: 10.1073/pnas.1800163115. Résultats comparatifs, contexte de Boncuklu et chronologie du supplément lus dans le PDF des auteurs : zones propre/cuisson, tombes et continuité. 8300–7800 concerne les phases étudiées ; Çatalhöyük Est commence vers 7100. Revenir au texte ↑
  3. Julia Gresky & Lee Clare (2026). First burials give insights into mortuary rites at Göbeklitepe, Early Neolithic Türkiye. PLOS ONE 21(9), e0358979. DOI: 10.1371/journal.pone.0358979. Published 22 September 2026. Résumé, introduction, tombe collective et discussion de l’érosion lus. Deux premières sépultures intactes, non premiers os humains connus. Fosse coupant un sol plâtré ; dispersion possible pour plusieurs raisons. Revenir au texte ↑

Historique de recherche

Les modifications substantielles sont conservées ici. Les corrections rédactionnelles mineures restent dans le journal interne.

  1. Édition 2 · 11 octobre 2026 · editor:aladmin

    Mise à jour substantielle de la notice

    Lire cette révision dans sa langue originale (arabe)

Proposer une correction · Proposer une source pour cette notice

Citer cette notice

IL Archive, «Sépulture intramuros», Édition 2, https://ilarchive.com/fr/entities/intramural-burial