IL Archive Le nom qui a traversé les millénaires
FR

Archives de recherche indépendantes Textes · Idées · Civilisations

Menu

Site

Aşıklı Höyük

Chronologie
De 8350 avant notre ère à 7300 avant notre ère

Établissement néolithique de Cappadoce : bâtiments successifs et sépultures sélectionnées sous les sols.

Schéma moderne d’Aşıklı : chiffres de 2021, certaines parentés et sélection funéraire. Les trappes suggérées relèvent de l’architecture, non d’une doctrine du ciel ou de l’au-delà
Schéma moderne d’Aşıklı : chiffres de 2021, certaines parentés et sélection funéraire. Les trappes suggérées relèvent de l’architecture, non d’une doctrine du ciel ou de l’au-delàSchéma explicatif moderne par IL Archive · CC BY 4.0 · CC BYSource de l’image

Texte

Le site est proche du Melendiz en AnatolieAnatolieL’Anatolie est la région occupant la partie asiatique de la Turquie actuelleGlossaire · Cliquez pour lire l’explication centrale. L’étude génétique de 2021 situe l’occupation vers 8350–7300 avant notre ère et signale environ 90 sépultures dans plus de 400 pièces fouillées : chiffres du rapport, non bilan actuel définitif. Certaines personnes proches dans l’espace étaient parentes au premier degré.[1]

La continuité architecturale éclaire la mémoire socialeMémoire socialeRelations d’un groupe au passé par récits, pratiques, objets et lieux.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication sans identifier une doctrine. Une étude géochimique suggère des trappes de toit ; elle ne démontre pas une cosmologie opposant vivants en haut et morts en bas. L’illustration résume les indices de façon moderne.[2][3]

Références et notes

  1. Reyhan Yaka et al. (2021). Variable kinship patterns in Neolithic Anatolia revealed by ancient genomes. Current Biology 31(11), 2455–2468.e1–e18. DOI: 10.1016/j.cub.2021.03.050. Résultats d’Aşıklı et de Boncuklu, discussion et contexte des sites dans STAR Methods lus via Europe PMC. Les chiffres appartiennent au rapport de 2021 ; ADN échantillonné et parentés proposées ne constituent pas un registre complet. Revenir au texte ↑
  2. Güneş Duru & Mihriban Özbaşaran (2024). Preserving collectivity through continuity. Archaeological Research in Asia 40, 100555. DOI: 10.1016/j.ara.2024.100555. Résumé indexé de l’éditeur et courts extraits seulement ; article intégral non lu. Continuité, mémoire et structure sociale sont des interprétations, non les croyances connues de chaque maisonnée. Revenir au texte ↑
  3. Fatma Kalkan, Mihriban Özbaşaran & Rana Özbal (2024). Geochemical Analyses to Make the Invisible More Concrete: Cycles of Building Use and Roof Hatches at the Early Neolithic Site of Aşıklı Höyük. Journal of Field Archaeology 49(5), 301–317. DOI: 10.1080/00934690.2024.2338621. Résumé indexé de l’université de l’autrice uniquement : cinq sols successifs et emplacements suggérés des trappes. Article intégral non lu ; aucune cosmologie haut/bas démontrée. Revenir au texte ↑

Historique de recherche

Les modifications substantielles sont conservées ici. Les corrections rédactionnelles mineures restent dans le journal interne.

  1. Édition 2 · 11 octobre 2026 · editor:aladmin

    Mise à jour substantielle de la notice

    Lire cette révision dans sa langue originale (arabe)

Proposer une correction · Proposer une source pour cette notice

Citer cette notice

IL Archive, «Aşıklı Höyük», Édition 2, https://ilarchive.com/fr/sites/asikli-hoyuk