Étude

Oiseaux d’argile : Jésus, récits d’enfance et Coran

Une étude approfondie d’un sujet, accompagnée de preuves et de références.

Moineaux de Thomas, récits arabes et arméniens, Al Imran et Al Maidah : actes, dates, papyrus ancien et questions de transmission.

Partager l’article
WhatsApp Partager sur X Courriel
Fragment du papyrus grec P.Hamb.Graec.1011 avant la publication du fragment joint en 2025
Fragment du papyrus grec P.Hamb.Graec.1011 avant la publication du fragment joint en 2025Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg. · CC BY-SALicence · Source de l’image

Texte

Introduction

Pourquoi l’oiseau façonné d’argile dans le CoranCoranTexte central de l’islam, employé ici comme témoin de son discours religieux.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication ressemble-t-il à des récits chrétiens sur l’enfance de Jésus, et en quoi ces récits diffèrent-ils ? Cette étude compare ce que dit chaque version et distingue l’histoire d’un récit de la date de ses copies conservées. Un papyrus grec du IVe ou du début du Ve siècle de notre ère précède le Coran du VIIe siècle. Il ne révèle pas à lui seul par quelle voie cette image est parvenue au public coranique ni quel texte y était connu.

Nous lisons le Coran, les récits d’enfance et le papyrus comme des témoins de l’histoire d’une narration. La ressemblance ne juge pas la vérité religieuse et ne prouve pas, à elle seule, un emprunt direct.

Dans Al Imran : un signe dans une mission

En 3:45–51, les oiseaux apparaissent dans l’annonce du Messie et de la mission de Jésus auprès des Enfants d’Israël. Jésus dit façonner d’argile une forme d’oiseau et souffler dedans ; elle devient un oiseau avec la permission de Dieu. Suivent la guérison des aveugles de naissance et des lépreux, la résurrection des mortsRésurrection des mortsRetour des morts à la vie, distinct de l’immortalité de l’âme, aux portées et formes variables.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication et la connaissance des aliments consommés ou conservés. [1]

Ces détails ont un contexte. Le verset ne raconte pas une journée de jeux enfantins : il ne précise ni âge, ni douze moineaux, ni sabbat, ni Joseph. Le passage évoque ensuite la confirmation de la TorahTorah / PentateuqueGenèse, Exode, Lévitique, Nombres et Deutéronome : corpus mosaïque à l’histoire rédactionnelle. Torah peut aussi désigner un enseignement ou une loi plus larges.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication et l’adoration de Dieu, SeigneurRabbTitre de seigneurie, propriété ou sollicitude selon le contexte ; appliqué à Dieu.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication de Jésus et de ses interlocuteurs. Le miracle relève donc de la mission, du signe et de la permission divine, sans les détails dramatiques de certains récits d’enfance. [1]

Dans Al Maidah : une permission répétée

En 5:110, Dieu rappelle ses bienfaits envers Jésus et sa mère : soutien par l’Esprit saint, parole au berceau et à l’âge adulte, enseignement du Livre, de la sagesse, de la Torah et de l’Évangile, puis oiseaux façonnés et souffle, guérisons et morts rendus à la vie. La permission revient auprès de ces actes. [2]

La mention du berceau ne situe pas toute la liste dans la petite enfance. Elle réunit des étapes et des actes sans dater le miracle des oiseaux. À la conclusion, 5:116–117, Jésus affirme avoir appelé à adorer Dieu. Cette structure compte : le Coran inscrit la puissance dans la dépendance du messager envers Dieu, sans reprendre le dialogue du sabbat ou le nombre de moineaux. [2]

De quel évangile parle-t-on ?

L’Évangile de l’enfance de ThomasÉvangile de l’enfance de ThomasRécits d’enfance de Jésus, distincts de l’Évangile des paroles de Thomas.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication diffère de l’« Évangile de ThomasThomas d’AquinThéologien du XIIIe siècle reliant incorporéité, simplicité et immutabilité par des prémisses philosophiques.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication » contenant des paroles de Jésus. Ses versions varient ; certaines formes tardives l’attribuent à Thomas, sans établir une composition apostolique. [8]

« Évangile » décrit ici un titre littéraire en circulation, sans faire de cette œuvre l’un des quatre évangiles canoniques. L’Évangile de l’enfance de Thomas s’intéresse à l’enfance. Une version se termine avec Jésus au Temple à douze ans, scène connue par Luc 2:41–52. Ce passage finit par le dialogue avec ses parents et le retour avec eux ; il ne contient pas le miracle des oiseaux. [3][12]

Cinq ans et douze moineaux

Dans la « première forme grecque » traduite par WalkerAlexander WalkerTraducteur anglais du XIXe siècle de plusieurs récits apocryphes de l'enfance.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication, chapitre 2, Jésus, âgé de cinq ans, joue près d’un cours d’eau, rassemble l’eau en petits bassins et façonne douze moineaux d’argile tendre. C’est le sabbat. Un homme l’observe et rapporte l’affaire à Joseph. Celui-ci interroge l’enfant sur le travail du sabbat ; Jésus frappe des mains et ordonne aux moineaux de partir. Ils s’envolent en criant. [3]

L’action consiste à frapper des mains et à commander, sans souffler dans les moineaux. La scène dépasse le miracle : eau, enfants, observateur, Joseph, objection et réponse par l’acte. Ces détails donnent du poids à la parenté narrative avec l’image coranique tout en empêchant de décrire les textes comme des paragraphes identiques.

L’homme qui objecte ne doit pas devenir une description de tous les Juifs, ni le dialogue un document direct sur la pratique juridique au premier siècle. Il s’agit d’une représentation littéraire avec ses personnages et ses finalités ; l’histoire du droit du sabbat exige d’autres sources.

Les versions racontent autrement

La deuxième forme grecque chez Walker souligne l’ordre adressé aux moineaux, sans battement des mains explicite dans cette scène. Des épisodes changent aussi de place. On ne peut réduire « le texte chrétien » à une phrase pour mesurer le Coran contre elle. [3]

La traduction grecque critique de BurkeTony BurkeChercheur en apocryphes chrétiens qui a édité des traditions grecques et syriaques de l'enfance de Jésus.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication place la scène à son ouverture, 1.1–5, contrairement à Walker. Sa traduction syriaqueSyriaqueForme littéraire de l’araméen, dotée d’un vaste héritage chrétien et d’attestations anciennes non chrétiennes.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication combine plusieurs témoins et conserve le battement des mains ; son introduction décrit des copies des cinquième/sixième et sixième siècles. Elle ne traduit pas un seul manuscrit. [4][5]

La numérotation fait partie du problème : « chapitre deux » nécessite une version précisée. Le souffle apparaît même dans certains récits lors de la guérison d’une morsure de Jacques ; la présence du verbe dans l’œuvre ne signifie pas son emploi pour les moineaux dans chaque version. [3][9]

Comparaison moderne du souffle, des mains et de l’ordre dans des versions précises ; transmission directe non établie
Comparaison moderne du souffle, des mains et de l’ordre dans des versions précises ; transmission directe non établieSchéma original : IL Archive,2026. · CC0Source de l’image

Date de l’œuvre et date du témoin

Les chercheurs situent généralement les origines de l’Évangile de l’enfance au deuxième siècle. Cela diffère de la date du plus ancien exemplaire matériel conservé et de chaque épisode. IrénéeIrénée de LyonAuteur chrétien de la fin du IIe siècle qui évoque l'enfant Jésus et un maître.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication, auteur chrétien de la fin du IIe siècle de notre ère, fournit un témoignage important dans Contre les hérésies 1.20.1 : l’enfant discute avec son maître de l’alpha et du bêta. [8][11]

Il s’agit d’un témoignage ancien du récit de l’alphabet, sans mention des moineaux d’argile. Irénée ne donne pas non plus ici le titre « Évangile de l’enfance de Thomas ». Ce passage seul ne peut donc établir les oiseaux et tous leurs détails ultérieurs au deuxième siècle. Des épisodes apparentés dans une collection ne partagent pas automatiquement la même date.

Un papyrus ancien, une publication moderne

Lajos BerkesLajos BerkesPapyrologue ayant coédité un papyrus contenant l'épisode des moineaux d'argile.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication et Gabriel Nocchi MacedoGabriel Nocchi MacedoPapyrologue spécialiste des textes grecs et latins, coéditeur du fragment de Hambourg.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication ont publié P.Hamb.Graec.1011 en 2024 : témoin des moineaux daté par l’écriture du quatrième ou début du cinquième siècle, sans carbone 14 ni lieu de découverte connu. [6]

Nous avons donc un témoin matériel antérieur au Coran, sans faire de 2024 la date d’une fouille nouvelle dans un site connu. Il faut aussi distinguer les lettres conservées des restitutions éditoriales entre crochets. La copie atteste une circulation préislamique, sans prouver le miracle à l’époque de Jésus ni sa voie vers l’Arabie.

Un fragment joint publié en 2025

En 2025, les chercheurs ont publié un fragment joint qui étend la lecture et précise la forme du verbe du battement des mains. Des restitutions demeurent : le nombre douze n’est pas entièrement conservé en lettres lisibles sur les deux fragments. [7]

La couverture montre le fragment original publié en 2024, avant l’ajout. Elle ne représente pas le dernier état assemblé. L’image diffère du texte édité : une restitution convaincante reste une restitution, que le lecteur doit pouvoir reconnaître. [18]

Schéma méthodologique moderne : origines, manuscrits et éditions ont des dates distinctes ; chaîne non prouvée
Schéma méthodologique moderne : origines, manuscrits et éditions ont des dates distinctes ; chaîne non prouvéeSchéma original : IL Archive,2026. · CC0Source de l’image

Un titre arabe ne date pas le texte

Le catalogue de la Société nord-américaine pour l'étude de la littérature apocryphe chrétienne (NASSCALSociété nord-américaine pour l'étude de la littérature chrétienne apocrypheSociété savante tenant un répertoire des textes et témoins apocryphes chrétiens.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication) distingue une forme publiée en 1697 sur témoin non daté et une avec manuscrit de 1299. L’Évangile arabe de l’enfanceÉvangile arabe de l’enfanceCollection sur l’enfance de Jésus, recoupant d’autres récits sans être la même œuvre.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication diffère de celui de Thomas ; son nom arabe ne date pas ses chapitres avant le Coran. [10]

Chez Walker, chapitre 36, Jésus, âgé de sept ans, façonne des animaux et oiseaux d’argile puis leur ordonne de bouger, voler, manger et boire. Au chapitre 46 figurent douze moineaux près de bassins pendant le sabbat, le battement des mains et une objection liée aux bassins. Ce sont deux scènes : mêler l’âge de la première aux détails de la seconde crée un récit qu’aucune ne donne ainsi. [9]

L’ancienneté grecque des oiseaux d’argile ne date pas automatiquement toute la compilation arabe. La proximité linguistique avec le Coran ne rend pas non plus plus ancienne une version arabe tardive.

Le souffle existe aussi dans un récit arménien

Dans la traduction historique de Paul PeetersPaul PeetersChercheur et traducteur ayant publié en 1914 des récits de l'enfance en syriaque, arabe et arménien.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication de l’Évangile arménien de l’enfance, chapitre XVIII.1–3, Jésus a six ans et se trouve avec d’autres enfants. Il façonne un moineau d’argile, souffle dedans et l’oiseau s’envole. Le récit s’étend ensuite à d’autres créatures. Ce parallèle explicite empêche d’affirmer que toutes les versions chrétiennes recourent uniquement au battement des mains. [13]

Cette version exige une datation prudente. NASSCAL documente différentes formes arméniennes et leurs témoins, dont une copie complète de 1239. La traduction de Peeters en 1914 ne suffit pas à établir l’épisode du souffle dans une copie antérieure au Coran. [14]

Un parallèle ne tranche pas la direction ; un manuscrit tardif ne prouve pas davantage une invention lors de sa copie. Il faut dater la version contenant le détail pertinent, plutôt que le seul nom de la collection.

Argile et souffle dans un cadre plus large

Genèse 2:7 décrit l’être humain façonné de la poussière du sol et le souffle de vie dans ses narines. Coran 32:7–9 évoque la création initiale de l’homme d’argile, sa descendance, sa formation et le souffle de l’esprit. Ces images éclairent l’association de matière, vie et souffle ; elles ne racontent pas Jésus animant un moineau. [16][17]

La poussière dans la formulation de la Genèse n’est pas le même mot que l’argile du Coran. La précision précède l’élargissement du motif. Les récits mésopotamiens d’humanité issue d’une matière terrestre n’établissent pas non plus une chaîne aboutissant aux moineaux de Jésus. L’Archive examine ce contexte dans « Argile, travail et souffle : récits anciens de la création humaine », sujet distinct du miracle des oiseaux.

Dans l’extrait disponible de son étude sur Jésus et les oiseaux, Mary DzonMary DzonSpécialiste de littérature médiévale ayant étudié Jésus et les oiseaux d'argile dans plusieurs traditions.Glossaire · Cliquez pour lire l’explication souligne variations et fonctions dans les traditions abrahamiques médiévales. Nous utilisons cet extrait précis, sans prétendre avoir lu tout l’article ou étudié chaque récit juif qu’il aborde. [15]

Que démontre la comparaison ?

Jésus et les moineaux d’argile sont attestés dans des récits chrétiens, avec un témoin grec matériel antérieur à l’islam. Le Coran précise argile, souffle et permission sans la scène du sabbat, l’âge ou un nombre particulier. [1][2][3][6]

Du parallèle à la voie de transmission

Le transfert d’un passage d’une copie précise au Coran reste non prouvé par les témoins étudiés. Circulation orale, traductions, patrimoine narratif commun et intermédiaires perdus sont des possibilités historiques à évaluer par la chronologie, les contacts, les détails, la structure, la voie et les alternatives. La ressemblance précise renforce la question sans nommer narrateur ni livre intermédiaire.

Le résultat le plus clair est que le récit n’est pas un moule immobile. Il apparaît dans les jeux d’un enfant et une objection au sabbat, ou parmi les signes d’un messager avec permission divine répétée. Certaines formes ont le battement des mains, d’autres l’ordre, et un récit arménien le souffle. Suivre ces différences révèle davantage d’histoire que « aucun rapport » ou « copie identique », en séparant résultats établis et questions ouvertes.

Références et notes

  1. Mission et signes. Quran3:45–51; Arabic primary text Revenir au texte ↑
  2. Bienfaits et permission. Quran5:109–120; especially110,116–117 Revenir au texte ↑
  3. Formes grecques chez Walker. Infancy Gospel of Thomas; Alexander Walker, First Greek Form1–19; Second Greek Form1–11 Revenir au texte ↑
  4. Ouverture1.1–5. Tony Burke, The Childhood of the Saviour: a new translation; opening1.1–5; ©2009 Revenir au texte ↑
  5. Traduction composée et témoins. Tony Burke, Syriac translation; introduction and chapters2–19; 2016 excerpt Revenir au texte ↑
  6. Papyrus et datation. Lajos Berkes and Gabriel Nocchi Macedo, The Earliest Manuscript of the So-called Infancy Gospel of Thomas: Editio princeps of P.Hamb.Graec.1011, ZPE229(2024),68–74 Revenir au texte ↑
  7. Fragment joint. Lajos Berkes and Gabriel Nocchi Macedo, A Bit More of Jesus’s Childhood: A New Fragment of the Infancy Gospel of Thomas Papyrus, ZPE236(2025),84–88 Revenir au texte ↑
  8. Identité et témoins choisis. Tony Burke, e-Clavis: Infancy Gospel of Thomas; summary and selected witness catalogue Revenir au texte ↑
  9. Deux scènes distinctes. Arabic Infancy Gospel; Walker historical translation, chapters28–55; especially36,43,46 Revenir au texte ↑
  10. Formes et manuscrits. e-Clavis: Arabic Infancy Gospel; complete197 displayed lines Revenir au texte ↑
  11. Alphabet, sans moineaux. Irenaeus, Against Heresies1.20.1; historical primary translation Revenir au texte ↑
  12. Jésus au Temple. Luke2:41–52; USCCB primary text Revenir au texte ↑
  13. Moineau et souffle. Paul Peeters, Évangiles apocryphesII(1914), Armenian Infancy GospelXVIII.1–3, pp.199–200 Revenir au texte ↑
  14. Formes et témoins. Mari Mamyan, e-Clavis: Armenian Infancy Gospel; complete204 displayed lines Revenir au texte ↑
  15. Extrait, non article entier. Mary Dzon, Jesus and the Birds in Medieval Abrahamic Traditions, Traditio66(2011),189–230; available extract only Revenir au texte ↑
  16. Poussière et souffle de vie. Genesis2:7; public-domain KJV Revenir au texte ↑
  17. Création humaine et souffle. Quran32:7–9; Arabic primary text Revenir au texte ↑
  18. Image originale et droits. P.Hamb.Graec.1011 image, p.72 notes31–32; Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg; CC BY-SA4.0 Revenir au texte ↑

Historique de recherche

Les modifications substantielles sont conservées ici. Les corrections rédactionnelles mineures restent dans le journal interne.

  1. Édition 3 · 14 octobre 2026 · editor

    Mise à jour substantielle de la notice

    Lire cette révision dans sa langue originale (arabe)

  2. Édition 2 · 14 octobre 2026 · editor

    Mise à jour substantielle de la notice

    Lire cette révision dans sa langue originale (arabe)

Proposer une correction · Proposer une source pour cette notice

Citer cette notice

IL Archive, «Oiseaux d’argile : Jésus, récits d’enfance et Coran», Édition 3, https://ilarchive.com/fr/studies/jesus-clay-birds-and-infancy-texts