دراسة

أوغاريت

دراسة تعرض قراءة مطولة في موضوع، مع الشواهد والمراجع.

من حفريات 1929 والأبجدية المسمارية إلى البيوت والكتبة ودورة بعل: ما الذي تكشفه أوغاريت عن آلهة بلاد الشام، وما حدود تعميمها والمقارنة بها؟

مشاركة المقال
واتساب مشاركة على إكس البريد الإلكتروني
مدخل موقع أوغاريت برأس شمرا، قرب اللاذقية؛ تصوير م. بنوا، أغسطس 1989. صورة حديثة لبقايا الموقع، لا إعادة بناء للمدينة القديمة
مدخل موقع أوغاريت برأس شمرا، قرب اللاذقية؛ تصوير م. بنوا، أغسطس 1989. صورة حديثة لبقايا الموقع، لا إعادة بناء للمدينة القديمةMbenoist (M. Benoist) · Wikimedia Commons · CC BY-SAمصدر الصورة

النص

المدينة التي أعادت إلينا آلهة كنعان

في ربيع سنة 1929، بدأ علماء الآثار العمل في رأس شمراأوغاريتمدينة ومملكة قديمة في رأس شمرا على الساحل السوري، ازدهرت بين القرن الرابع عشر وبداية الثاني عشر ق.م وحفظت أرشيفات بلغات متعددة.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح على الساحل السوري. ومن الموسم الأول ظهرت ألواح بكتابة مسمارية لم تكن معروفة للباحثين. عندما فُكّت رموزها، انفتحت نافذة على مدينة تحدث كتبتها عن آلهتهم بلغتهم المحلية. لم تعد أسماء إيل وبعلبعلإله العاصفة وبطل دورة بعل في أوغاريت؛ يحمل ملكية فاعلة، مع استمرار أهمية إيل وموافقته في قصة القصر.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح وعناةعناةإلهة أوغاريتية ذات دور نشط وعنيف في الأدب؛ تضغط على إيل في قضية قصر بعل وتخاطبه بلغة الأبوة والحكمة.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح مجرد إشارات نقرؤها في مصادر أخرى؛ أصبح أمامنا حوار وقصة وطقس. [1][4]

هذا هو معنى أن أوغاريت «أعادت إلينا» آلهة كنعان. اكتشافها منح البحث مجموعة استثنائية من الشواهد المباشرة على تقليد ديني سامي غربي. لكن العبارة تحتاج إلى قيد منذ البداية: هذه نصوص مدينة شمالية محددة، وليست سجلًا كاملًا لديانات بلاد الشامبلاد الشام، المشرق المتوسطيبلاد الشام، أو المشرق المتوسطي، اسم إقليمي للبلاد الواقعة شرقي البحر المتوسطدليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح كلها. [8][15]

قبر في الميناء قبل ألواح المدينة

تبدأ قصة الاكتشاف الحديث بقبر ظهر مصادفة سنة 1928 في مينة البيضا، قرب الساحل. وفي العام التالي قاد كلود شيفر التنقيب في الميناء وفي التل القريب، رأس شمرا. تبين أن الموقعين يعودان إلى الميناء والمدينة المرتبطين بمملكة أوغاريت. [1]

لم يكن العثور على القبر اكتشافًا للأساطير نفسها. لقد دلّ على بيئة أثرية، ثم قادت الحفريات إلى مبانٍ وألواح احتاجت إلى قراءة جديدة. وبين كشف القطعة وفهمها مسافة من العمل: تحديد الكتابة، ومقارنة العلامات، وإعادة بناء اللغة، ثم ترجمة النص.

أين كانت أوغاريت؟

يقع تل أوغاريتأوغاريتمدينة ومملكة قديمة في رأس شمرا على الساحل السوري، ازدهرت بين القرن الرابع عشر وبداية الثاني عشر ق.م وحفظت أرشيفات بلغات متعددة.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح شمال اللاذقيةاللاذقيةمدينة ساحلية في سورية، تقع أوغاريت القديمة في رأس شمرا إلى شمالها.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح بنحو عشرة كيلومترات، وعلى مسافة تقارب 800 متر من البحر. تبلغ مساحة التل نحو 28 هكتارًا. وفي جواره خليج مينة البيضا الذي ربط العاصمة بالتجارة البحرية. لم تكن المدينة جزيرة معزولة؛ كانت جزءًا من شبكات تصل الساحل السوري وقبرص ومصر والأناضولالأناضولالأناضول إقليم يشغل القسم الآسيوي من تركيا الحاليةدليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح وبلاد الرافدينبلاد الرافدينإقليم تاريخي مرتبط بنهري دجلة والفرات، شمل مجتمعات وحضارات متعددة.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح. [1]

كشفت الحفريات أحياء سكنية ومنطقة قصور وأكروبولًا يضم معبدين كبيرين. لذلك نستطيع ربط النصوص بحياة مدينة: بيت وشارع ومعبد وقصر وميناء، بدل أن نتخيل الألواح كتبًا دينية ظهرت وحدها في الصحراء.

عمر الموقع وعمر الأرشيف

الاستقرار في رأس شمرا أقدم بكثير من ألواحها الشهيرة؛ ترجع بداياته إلى العصر النيوليتي. أما الوثائق التي تسمح بأوسع معرفة للمملكة فتنتمي أساسًا إلى العصر البرونزي المتأخرالعصر البرونزي المتأخرفترة أثرية تقارب 1600–1200 ق.م في أجزاء واسعة من الشرق الأدنى، مع اختلاف إقليمي.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح. تمتد المادة الأكاديةالأكاديةلغة سامية شرقية قديمة استُعملت في بلاد الرافدين منذ الألف الثالث ق.م، وتظهر فيها كلمة «إيلو» بمعنى إله.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح من منتصف القرن الرابع عشر إلى أوائل الثاني عشر ق.م، بينما يقدم مرجع Mnamon للغة الأوغاريتية نطاقًا محافظًا يقارب 1300–1190 ق.م للشواهد اللغوية. [1][2][7]

تختلف تقديرات بدايات الأبجدية في المراجع، فلا ينبغي جمع جميع النصوص تحت سنة واحدة. والأهم أن تاريخ النسخة الطينية لا يحدد وحده متى بدأت القصة أو العبادة التي تسجلها. قد تكون بعض التقاليد أقدم؛ لكن مقدار قدمها يحتاج إلى شواهد مستقلة.

نهاية المملكة وبقاء أجزاء من ذاكرتها

دُمّرت المدينة نحو 1180 ق.م، في مرحلة الاضطرابات التي أنهت العصر البرونزي المتأخر في شرقي المتوسط. يضع هذا التاريخ نهاية للمملكة التي نقرأ أرشيفاتها، لكنه لا يعني أن الموضع لم يعرف أي استعمال لاحق؛ تذكر البعثة إعادة استيطان محدودة في فترات متأخرة. [1]

بقيت ألواح وشظايا تحت أنقاض المباني. بعض النصوص محفوظ بصورة تسمح بقراءة واسعة، وبعضها فقد أسطرًا أو أجزاء كبيرة. لهذا فالأرشيف المكتشف ليس نسخة كاملة مما امتلكته المدينة. وما نقرأه اليوم يتأثر بتاريخ الحفظ والدمار والتنقيب والترميم، إلى جانب ما اختار الكتبة كتابته أصلًا. [16]

مدينة بأكثر من لغة

في أوغاريت استُعملت الأوغاريتية المحلية، والأكاديةالأكاديةلغة سامية شرقية قديمة استُعملت في بلاد الرافدين منذ الألف الثالث ق.م، وتظهر فيها كلمة «إيلو» بمعنى إله.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح البابلية التي أدت دورًا دوليًا مهمًا، ووثقت لغات أخرى منها الحورية والسومرية والحثية. كما تباينت نظم الكتابة. لا يحق لنا تحويل هذا التنوع إلى تعداد دقيق للغات التي تكلمها السكان يوميًا؛ حضور لغة في لوح قد يرتبط بالتعليم أو الدبلوماسية. [6]

كتبت المراسلات والمعاهدات الدولية بالأكادية، وكتبت بها عقود محلية أيضًا. أما الأوغاريتية فاستُعملت في الأدب والطقوسالطقسممارسة منظّمة أو مميزة تحمل معنى لدى جماعة؛ قد تترك آثاراً، لكن شكلها وحده لا يكشف العقيدة المرتبطة بها.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح وكثير من الوثائق الإدارية. الفارق بين اللغتين لا يقسم المدينة إلى عالمين منفصلين، بل يكشف تقاليد كتابة متداخلة داخل مجتمع واحد.

أبجدية بمظهر مسماري

تضم الأبجدية الأوغاريتيةالأبجدية الأوغاريتيةنظام أبجدي مسماري طويل من 30 علامة، يستعمل أساسًا للصوامت. لا يعني مظهره المسماري أنه يعمل كالنظام المقطعي الأكادي، ولا أنه أول أبجدية.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح الطويلة ثلاثين علامة. شكلها إسفيني، لكن مبدأها يختلف عن نظام الكتابة الأكادي الذي يجمع العلامات المقطعية والكلماتية. في الأوغاريتية تمثل العلامة في الغالب صامتًا واحدًا، ولذلك يمكن وصفها بأبجدية صامتة أو «أبجد». [3][4]

لا تسجل هذه الكتابة الحركات بالطريقة التي تفعلها الأبجديات الحديثة كلها. مع ذلك توجد ثلاث علامات للهمزة مرتبطة بالحركة المصاحبة. وتكتب النصوص المعتادة من اليسار إلى اليمين. التشابه في شكل الأداة والأثر المسماري لا يعني التطابق في طريقة تمثيل اللغة.

لوح أبجدية أوغاريتية ناقص، اللوفر AO 19992 / RS 10.087 ، نحو 1400–1200 ق.م وفق المتحف؛ اكتشف 1938 ويفتقد 7 أحرف. ليس اللوح الكامل RS 12.033 المكتشف 1948
لوح أبجدية أوغاريتية ناقص، اللوفر AO 19992 / RS 10.087 ، نحو 1400–1200 ق.م وفق المتحف؛ اكتشف 1938 ويفتقد 7 أحرف. ليس اللوح الكامل RS 12.033 المكتشف 1948Rama · Wikimedia Commons · CC BY-SAمصدر الصورة

هل اخترعت أوغاريت أول أبجدية؟

لا تسمح الشواهد بذلك. يرجح مرجع Mnamon أن النظام المحلي كيّف كتابة أبجدية موجودة مع تقنية الكتابة المسماريةالكتابة المسماريةكتابة بعلامات إسفينية تطورت من تقاليد التسجيل في بلاد الرافدين، واستُعملت لكتابة لغات متعددة منذ الألف الثالث ق.م.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح. وتوضح وزارة الثقافة الفرنسية أنه لا يظهر وارث مباشر مؤكد لهذه الأبجدية يماثل استمرار الأبجدية الخطية الفينيقية. [3][4]

قيمة أوغاريت لا تعتمد على منحها لقب «أول أبجدية». فهي تقدم أدلة واضحة على استعمال الأبجدية في نصوص أدبية وإدارية ودينية، وعلى تعليم ترتيب علاماتها. اللوح الكامل RS 12.033، المكتشف سنة 1948، شاهد مهم؛ أما اللوح المصور هنا، AO 19992 / RS 10.087، فشاهد آخر ناقص، وليس القطعة نفسها. [5][17]

الأرشيف لم يكن مكتبة واحدة

توزعت النصوص بين القصر والبيوت ومبانٍ ذات صلات دينية. وتوضح دراسة الشظايا أن جمع ألواح من موضع واحد تحت اسم «أرشيف» لا يغني عن دراسة كيفية تكوين المجموعة، ومدة حفظها، وانتقال بعض أجزائها. [16]

قد يجمع البيت رسائل وعقودًا وتمارين وأعمالًا أدبية. وقد تتجاور وظائف إدارية وثقافية وطقسية. لذلك لا يمكن تحديد نوع كل نص من اسم المبنى وحده، ولا افتراض أن جميع الألواح كانت أجزاء من مجموعة موحدة متاحة لكل سكان أوغاريت.

بيت أورتينو: التجارة والكتابة والطقس

قدمت الاكتشافات في القطاع الجنوبي الأوسط، وخصوصًا منذ سنة 1973، مجموعة مهمة ارتبطت لاحقًا ببيت أورتينوأورتينو وبيتهشخصية أوغاريتية قريبة من البلاط والتجارة، ارتبط بها أرشيف في القطاع الجنوبي الأوسط؛ ساعدت نصوص أسرية وشخصية في تحديد صاحبه.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح. كان صاحبه قريبًا من البلاط وله علاقات تجارية. وتوضح دراسة بوردروي ومالبران-لابا كيف ساعدت رسائل أسرية ونص حماية شخصي في تحديد صاحب المجموعة. [9]

تجاورت قوائم إدارية ورسائل ملكية ونصوص معجمية مع وثيقة عن جنازة ملك. هذه المجموعة تذكرنا بأن الدين والاقتصاد والأسرة والقصر لم تكن موضوعات منفصلة دائمًا في عمل الكتبة. لكنها لا تمنح كل نص وظيفة واحدة، ولا تجعل كل صاحب بيت ثري مؤلفًا للأساطير.

شظايا صغيرة ما زالت تغير القراءة

تصف البعثة مشروعًا لدراسة مواد أبجدية غير منشورة، معظمها شظايا صغيرة من قطاعات متعددة. وتشمل مهامه البحث عن وصلات بين القطع، ومراجعة العجينة والخط وتنظيم السطور والسياق. [16]

قد تغير شظية قليلة سنتيمترات قراءة اسم أو وصلًا بين سطرين. لذلك فترجمة النص القديم ليست عملية أُنجزت مرة وانتهت. رقم المواد المذكور في صفحة مشروع لا ينبغي تحويله إلى إحصاء محدث لكل ما بقي غير منشور؛ المشروع نفسه يبين أن المعرفة تعتمد على الترميم والتحقيق المستمرين.

المعبدان ومسألة اسم داغان

على الأكروبول بقايا معبد بعل والمعبد الذي يسمى تقليديًا معبد داغانداغانإله معروف في سوريا وبلاد الرافدين؛ يظهر في قوائم وقرابين وأسماء أوغاريت ويُسمى بعل ابنه. نسبة المعبد إليه موضع نقاش.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح. يلخص ناشر دراسة أوليفييه كالو أدلة بناء المعبدين في العصر البرونزي الأوسط، ثم انهيارهما في زلزال خلال منتصف القرن الثالث عشر ق.م وإعادة بناء معبد بعل قبل الدمار النهائي. [10]

لكن نسبة المعبد الثاني ليست حقيقة خالية من الخلاف. يعرض مدخل داغان في ORACC إعادة تفسيره بوصفه معبدًا لإيل. ولهذا نستعمل الاسم التقليدي مع إظهار النقاش، ولا نعلن أن كل الباحثين اتفقوا على معبود البناء. وظيفة العمارة تحتاج مقارنة اللقى والنقوش والسياق، لا الاسم الحديث وحده. [11]

إيلملكو: يد الكاتب وعمر الحكاية

يرتبط اسم إيلملكوإيلملكوكاتب أوغاريتي يرتبط بتدوين دورة بعل وكرت وأقهات؛ تساعد التذييلات والخط في النسبة. عمله لا يؤرخ وحده أصل الأساطير.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح بعدد من أهم الأعمال الأدبية. يساعد الخط والتذييل الذي يحمل اسم الكاتب في نسبة ألواح دورة بعلدورة بعلمجموعة نصوص دينية أوغاريتية من العصر البرونزي المتأخر، تروي صراعات بعل وعلاقاته بالآلهة وقصة بناء قصره.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح وملحمتي كرت وأقهات إلى نشاطه. تضع عروض علمية حديثة هذه الكتابة في أواخر القرن الثالث عشر ق.م، مع تاريخ من النقاش حول التأريخ. [7][8]

هذا يثبت دورًا في تدوين الأدب، وقد يناقش الباحثون دوره في تشكيله أو تأليفه. لكنه لا يثبت أن الكاتب اخترع كل الأساطير التي نقلها. علينا فصل تاريخ اليد التي كتبت النسخة عن تاريخ تقليد ربما تداول شفهيًا أو كتابيًا قبلها. والتذييل شاهد على عمل كاتب، لا شهادة ميلاد لعقيدة كاملة.

شرح حديث يفصل إيلملكو الكاتب عن أصل التقاليد التي سجلها؛ لا يصور وجهه ولا يفترض أنه اخترع الأساطير
شرح حديث يفصل إيلملكو الكاتب عن أصل التقاليد التي سجلها؛ لا يصور وجهه ولا يفترض أنه اخترع الأساطيرأرشيف إيل · مخطط أصلي · CC BYمصدر الصورة

ستة ألواح وعالم من الصراعات

تُعرف دورة بعلدورة بعلمجموعة نصوص دينية أوغاريتية من العصر البرونزي المتأخر، تروي صراعات بعل وعلاقاته بالآلهة وقصة بناء قصره.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح بستة ألواح، تحمل في الفهرسة الحديثة الأرقام KTUKTU: إحالات النصوص الأوغاريتيةاختصار لمجموعة علمية حديثة للنصوص المسمارية الأبجدية؛ أرقامه إحالات وليست تواريخ.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح 1.1–1.6. يقاتل بعلبعلإله العاصفة وبطل دورة بعل في أوغاريت؛ يحمل ملكية فاعلة، مع استمرار أهمية إيل وموافقته في قصة القصر.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح يميم / نهرإله البحر وخصم بعل في صراع الملكية؛ يرتبط في الدورة باسم نهر أيضًا.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح، البحر، ويساعده الصانع كوثر وحسيسكوثر وحسيسالإله الصانع في دورة بعل؛ يوفر أسلحة ويعمل في بناء القصر.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح بسلاحين. ثم تظهر قضية بناء القصر، وبعدها أزمة الصراع مع موت وغياب بعل والعودة إلى الصراع. [8][12][14]

هذه خلاصة للمسار المحفوظ، وليست رواية كاملة لكل حلقة مفقودة. حين ينكسر اللوح، قد ينقطع تفسير السببية بين حادثتين. ولا يصح ملء الفجوة تلقائيًا بقصة حديثة سلسة أو تحويل الدورة كلها إلى تقويم زراعي ثابت. بعض التأويلات الموسمية مفيدة للمقارنة، لكنها ليست ألفاظ النص نفسها.

لوح من دورة بعل، اللوفر AO 16640 / RS 3.367 ، مرتبط بـ KTU 1.2 ؛ نحو 1400–1200 ق.م. شاهد على النص الأدبي، وليس لوح إذن القصر KTU 1.4 أو مجموعة الألواح الستة كاملة
لوح من دورة بعل، اللوفر AO 16640 / RS 3.367 ، مرتبط بـ KTU 1.2 ؛ نحو 1400–1200 ق.م. شاهد على النص الأدبي، وليس لوح إذن القصر KTU 1.4 أو مجموعة الألواح الستة كاملةRama · Wikimedia Commons · CC BY-SAمصدر الصورة

إيل: الأب الذي بقي في القمة

يظهر إيلإيل في أوغاريتإله بارز في التقاليد السامية الغربية، يظهر في نصوص أوغاريت رأسًا للأسرة الإلهية.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح أبًا وملكًا ورأسًا للبيت الإلهي. وتتيح النصوص رؤية أدوار تتعلق بالذرية والأسرة والحكم. تشرح دراسة جويل برنيت تنظيم مجلس الآلهةمجلس الآلهةتصور ديني للآلهة وهي تشكل مجلساً أو هيئة يرأسها إله أعلى وتُتخذ فيها القرارات الإلهية.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح بوصفه بيتًا: إيل الرأس الأكبر، وبعل المحارب البارز الذي يمارس الملكية داخل هذا الإطار. [13]

مركزية بعل في الحركة لا تجعل إيل شخصًا بلا سلطة. في قصة القصر تظل موافقته حاسمة، وتأتي الشخصيات لتطلبها أو تضغط من أجلها. وبين الأب الذي يمنح الاعتراف والبطل الذي يقاتل توتر وتكامل؛ ليست الدورة قصة محفوظة عن قتل بعل لإيل والاستيلاء على مكانه.

عشيرة إلى جانب إيل

تُفهم عشيرة، أو أثيراتعشيرة / أثيراتإلهة عليا وقرينة إيل في القراءة الشائعة للنصوص الأوغاريتية؛ ترتبط بلقب منجبة الآلهة وتتوسط في قضية قصر بعل.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح عادة قرينة لإيل وأمًا كبرى للجماعة الإلهية. ويظهر لقبها المرتبط بإنجاب الآلهة ولغة «أبناء عشيرة». في قصة القصر تتوسط لدى إيل وتساعد على حصول بعل على الموافقة. [13][14]

هذا لا يعني أن النصوص تقدم سجل ولادات كاملًا لجميع الآلهة. لغة الأسرة تنظم المجتمع السماوي، وقد تعبر عن الانتماء والرتبة والنسب معًا. كما أن الاشتراك في اسم إلهة أو لقبها عبر مواقع مختلفة لا يضمن ثبات شخصيتها وكل تفاصيل عبادتها في تلك المواقع.

عناة ويم وموت: شخصيات تتجاوز الأسماء

تتحرك عناةعناةإلهة أوغاريتية ذات دور نشط وعنيف في الأدب؛ تضغط على إيل في قضية قصر بعل وتخاطبه بلغة الأبوة والحكمة.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح بعنف في الدورة، وتشارك في قضية القصر وأزمة موت بعل. أما يم وموت فتجمع هويتاهما بين البحر أو الموت بوصفهما مجالين معروفين، وبين شخصيتين تتكلمان وتتصارعان وتطلبان السلطة. [12][14]

لهذا لا يكفي وصفهما بأنهما «رمزان مجردان»، كما لا يكفي جعل عناة نسخة مطابقة من كل إلهة أخرى ارتبطت بالحرب. النصوص المحلية تمنح الشخصية شبكة علاقات وأفعالًا معينة. وتصبح المقارنة مفيدة عندما تحفظ هذه الفروق بدل أن تمحوها باسم وظيفة عامة.

الأدب الديني لا يختصر العبادة

توجد إلى جانب الأساطير نصوص قرابين وطقوس وتعاويذ ووثائق مرتبطة بالموتى والملكية. توضح هذه المادة أن حياة الدين لم تقتصر على سماع قصة انتصار بعل، بل شملت أفعالًا ومواد وأشخاصًا ومناسبات. [6][8][9]

قد يكون الإله بارزًا في قوائم العبادة وأقل حضورًا في الأدب. داغان، مثلًا، يظهر في القوائم والقرابين والأسماء الشخصية أكثر مما يبرز في الروايات الأسطورية المحفوظة. حجم الدور في القصة لا يساوي وحده حجم العبادة، والصمت الأدبي لا يثبت غياب المعبد أو المؤمنين. [11]

لماذا نقول «آلهة كنعان»؟

لأن أوغاريت حفظت تقليدًا يشارك تقاليد سامية غربية أوسع أسماءً وصورًا ولغة دينية. هذه الصلات تجعل عنوان «آلهة كنعان» مفهومًا في العرض العام. لكن أوغاريت كانت مدينة ومملكة، في حين أن كنعان اسم مجال أوسع لم يكن دولة واحدة ذات كتاب عقيدة موحد. [15]

دراسة بيتر كريغي تلفت إلى فائدة المقارنة ومخاطر مساواة المجالين. يمكن أن يكشف النص الأوغاريتي نظيرًا لصورة معروفة جنوبًا، لكنه لا يمنحنا حق افتراض أن كل قرية كنعانية روت الحكاية نفسها أو رتبت الآلهة بالمراتب نفسها.

مملكة سورية ولغة سامية غربية

وصف أوغاريت بأنها مملكة سورية قديمة يحدد موقعها وبيئتها التاريخية، ووصف لغتها بأنها سامية شمالية غربية يحدد قرابتها اللغوية. يوضح Mnamon أن موقع الأوغاريتية الدقيق داخل أسرة اللغات الساميةاللغات الساميةأسرة لغوية تضم الأكادية والأوغاريتية والعبرية والآرامية والعربية وغيرها، وتشترك في أصل لغوي أقدم.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح موضوع نقاش. لذلك لا نتعامل مع عبارة «لهجة كنعانية» بوصفها تصنيفًا محسومًا. [2]

كذلك لا ينبغي تحويل هذه التصنيفات إلى هويات وطنية حديثة أو جعل أحدها يلغي الآخر. كانت للمملكة علاقات بالسلطة الحثية وبعوالم متوسطية ورافدية. تعدد صلاتها جزء من تاريخها، ولا ينتقص من وضوح موقعها على الساحل السوري. [1][6]

لماذا غيرت أوغاريت قراءة النصوص العبرية؟

قدمت الألواح مادة مستقلة للمقارنة: إيل والبيت الإلهي، المجلس والرسل، وبعل العاصفة الذي يحمل لقب راكب السحاب ويقاتل البحر. وأتاحت رؤية صور دينية وأدبية خارج الإطار الجدلي الذي تصف به بعض النصوص العبريةالعبريةلغة سامية شمالية غربية من الفرع الكنعاني، لها مراحل قديمة وحديثة.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح عبادة منافسة. [12][13]

لكن اكتشاف نظير لا يثبت أن كاتبًا عبريًا قرأ لوحًا بعينه في أوغاريت. المسافة الجغرافية واختلاف الأزمنة والبيئات جزء من المسألة. يناقش كريغي كيف تساعد الصلات التاريخية والتقاليد المشتركة على المقارنة، مع رفض معاملتها أدبًاأداباحكيم أريدو المرتبط بإيا؛ تروي نصوص متعددة صعوده إلى آنو ورفضه الطعام المعروض عليه.دليل المصطلحات · اضغط لقراءة الشرح واحدًا لا يحتاج إلى ضوابط. [15]

كيف نختبر التشابه؟

تبدأ المقارنة باللفظ والسياق وتاريخ الشاهد: هل نتعامل مع لقب متطابق، أم صورة عامة، أم بناء قصصي؟ ثم تسأل عن الطريق الذي يمكن أن يحمل التقليد بين الأزمنة والمناطق، وعن البدائل مثل الاشتراك في تراث أقدم أو إعادة استعمال مستقل. [15]

لا تكفي كلمتان متشابهتان لإثبات نسخ مباشر. ولا يكفي اختلاف الدين اللاحق لإنكار كل استمرارية. قوة أوغاريت أنها تمنحنا طرفًا من المقارنة يمكن فحصه، لا أنها تختصر الطريق من التشابه إلى النتيجة. وكل ادعاء انتقال يحتاج إلى شواهده الخاصة.

النص فوق خريطة مادية

الألواح جزء من موقع أثري يضم عمارة ولقى وطرقًا وبيوتًا ومقابر. وتعتمد إعادة بناء الأرشيف على مكان العثور، وعجينة اللوح، وشكله، وخطه، واحتمال انتقاله أو انكساره. وتوضح البعثة أن ضعف معلومات التنقيب القديم أو تفرق القطع بين المتاحف قد يعقد هذا العمل. [16]

هذه القرائن لا تحول كل تمثال إلى صورة لإله مسمى في القصيدة، ولا كل مبنى إلى معبد له. لكنها تمنع فصل النص عن المجتمع الذي أنتجه. المدينة تمنح الكلمات سياقًا، والكلمات تمنح بعض اللقى تفسيرًا؛ وحين لا يلتقي الدليلان، ينبغي إبقاء الهوية محتملة.

مدينة واحدة فتحت نافذة واسعة

قبل اكتشاف رأس شمرا كانت بعض الأسماء معروفة من تقاليد أخرى. الجديد كان اتساع السياق: آلهة تتحدث، وكتبة يوقعون، ومجموعات نصوص تكشف الأدب والعبادة والإدارة. أصبح لدينا مجال لاختبار تصورات عن الدين السامي الغربي بدل الاكتفاء بوصفه من خارج تقاليده. [8][13][15]

لم تمنحنا أوغاريت كل دين كنعان ولا أصل كل فكرة لاحقة. منحتنا شيئًا أدق: مدينة نعرف بعض شوارعها وبيوتها وكتبتها، ومعها أجزاء مهمة من العالم الإلهي الذي تصورته. ومن هذا التحديد تأتي قيمتها. نرى إيل وبعل وعشيرة وعناة في تقليد له زمان ومكان، ثم نقارن ما حفظه بما وصل من مدن وأزمنة أخرى.

المراجع والحواشي

  1. Valérie Matoïan. Historique de la Mission archéologique syro-française de Ras Shamra–Ougarit. المتن التاريخي: الموقع، بدء الحفريات 1929 ، مراحل الاستيطان، الدمار نحو 1180 ق.م، وشبكات المتوسط. لا يستخدم تأريخ الدمار كإثبات لسبب واحد أو توقف كل استعمال لاحق. وقرئت أيضًا مقالة فاليري ماتويان عن اكتشاف القبر سنة 1928 وبدء الحفريات في ربيع 1929. العودة إلى المتن ↑
  2. Paolo Merlo. Ugaritic: language. Mnamon, Scuola Normale Superiore. المقدمة المتاحة: نطاق الشواهد اللغوية نحو 1300–1190 ق.م وموقع اللغة السامية الشمالي الغربي محل نقاش. لا تعميم لهذا النطاق على جميع ألواح المدينة بكل لغاتها. العودة إلى المتن ↑
  3. Paolo Merlo. Ugaritic: writing. Mnamon. DOI: 10.25429/sns.it/lettere/mnamon019. المدخل الرئيسي كاملًا: 30 علامة، تقنية مسمارية ومبدأ أبجدي، علامات الهمزة الثلاث، الاتجاه، نظم قليلة التوثيق، والتكييف المرجح لأبجدية أقدم. تأريخ عام من القرن الرابع عشر إلى أوائل الثاني عشر ق.م أوسع من المدخل اللغوي. العودة إلى المتن ↑
  4. Anne-Sophie Dalix. Les alphabets à Ougarit. Ministère de la Culture. فك الكتابة منذ 1929 ، تنوع الاستعمالات، 30 علامة، الانتشار المحدود وعدم وضوح وارث مباشر. تاريخ الانتهاء المتأخر في الصفحة لا يستخدم لتجاوز تاريخ دمار المدينة المثبت في تاريخ البعثة. العودة إلى المتن ↑
  5. Anne-Sophie Dalix. Un abécédaire : la tablette RS 12.033. Ministère de la Culture. لوح كامل اكتشف 1948 ، ترتيب 30 علامة والتعليم. الصورة المرفقة للدراسة لوح آخر ناقص AO 19992/RS 10.087. العودة إلى المتن ↑
  6. Carole Roche-Hawley. Corpus et langue / La documentation textuelle d’Ougarit. Ministère de la Culture. اللغات والنظم، البابلية للدبلوماسية والعقود، الأوغاريتية للطقوس وكثير من الإدارة، ومناهج التعليم. لا يساوي تعداد اللغات المكتوبة تعداد المتحدثين. العودة إلى المتن ↑
  7. Carole Roche-Hawley. Les scribes à Ougarit. Ministère de la Culture. المادة الأكادية من منتصف القرن الرابع عشر إلى أوائل الثاني عشر ق.م، تعليم الكتبة والثقافة البابلية، اقتراح بداية محلية للكتابة الأبجدية في 13 ق.م ونشاط إيلملكو. اقتراح التأريخ لا يتحول إلى إجماع. العودة إلى المتن ↑
  8. Arnaud Sérandour. La première littérature levantine connue. Ministère de la Culture. دورة بعل 6 ألواح، كرت وأقهات 3 لكل عمل، الخط والتذييلات ونسبة إلى إيلملكو وتأريخ متأخر، العلاقة بين الأدب والطقس والبيئة السورية. لا نجعل «المؤلف» دليلًا على اختراع كل تقليد. العودة إلى المتن ↑
  9. Pierre Bordreuil and Florence Malbran-Labat (1995). Les archives de la maison d’Ourtenou. CRAI 139(2), 443–451. DOI: 10.3406/crai.1995.15480. ص 443–444 فقط: اكتشافات 1973 ، القوائم والرسائل والمعاجم والوثيقة الجنائزية، قرائن تعريف صاحب البيت من نصوص 1992. لا ادعاء بقراءة ص 445–451. العودة إلى المتن ↑
  10. Olivier Callot (2011). Les sanctuaires de l’acropole d’Ougarit. Les temples de Baal et de Dagan. RSO XIX, MOM Éditions. ملخص الناشر والبيانات والفهرس فقط: البناء في البرونزي الأوسط، زلزال منتصف القرن الثالث عشر ق.م وإعادة بناء معبد بعل. المجلد 238 صفحة غير مقروء كاملًا، والرسوم المحمية غير معاد نشرها. العودة إلى المتن ↑
  11. Adam Stone (2019). Dagan (god). Ancient Mesopotamian Gods and Goddesses, ORACC. العبادة والنسب والشواهد: داغان في القوائم والقرابين والأسماء، حضور أدبي محدود، ابن داغان/لغة ابن إيل لبعل، وإعادة نسبة المعبد إلى إيل. عرض تفسير بحثي، لا إجماع جديد على هوية المعبد. العودة إلى المتن ↑
  12. Robert Hawley. Le cycle de Baal. With translation by P. Bordreuil and D. Pardee (Manuel d’Ougaritique, 2004). Ministère de la Culture. التقديم وترجمة KTU 1.2 IV: بعل والعاصفة وراكب السحاب، يم والسلاحان وكوثر. لا اقتباس ممتد للترجمة ولا تعميم للمشهد على الدورة المكسورة كاملة. العودة إلى المتن ↑
  13. Joel S. Burnett (2022). The Persistence of El in Iron Age Israel and Ammon. In Biblical and Ancient Near Eastern Studies in Honor of P. Kyle McCarter Jr. ص 301–303 مع الحواشي: الأسرة و KTU 1.65 وأبناء إيل وعشيرة وبعل ابن داغان، والقراءة التي تجمع إيل الرأس الأكبر وبعل المحارب. قرئت الصفحات المحددة، لا كامل الفصل أو المجلد. العودة إلى المتن ↑
  14. Jeffery B. Lloyd (1994). The Goddess Anat: An Examination of the Textual and Iconographic Evidence from the Second Millennium B.C. University of Edinburgh doctoral thesis. ص 181–184 ، 191–192 ، 197–198 ، 203–208 التي قرئت في دراسة إيل وبعل: القصر والوساطة والحداد والصراع مع موت، فجوة العودة والتحفظ على القراءة الموسمية. إعادة استخدام محددة، لا ادعاء قراءة الأطروحة كلها. العودة إلى المتن ↑
  15. Peter C. Craigie (1983). Ugarit, Canaan, and Israel. Tyndale Bulletin 34, 145–167. DOI: 10.53751/001c.30586. ص 145–146 ، 165–167 فقط؛ PDF 1–2 و 21–23. التمييز بين المدينة/المملكة والمجال، فوائد وحدود المقارنة. ص 166 رُسمت وفُحصت بصريًا. المقال كله غير مقروء؛ مقال 1983 لا يختزل البحث الحالي في رأي واحد. العودة إلى المتن ↑
  16. Anne-Sophie Dalix. Édition et exploitation des documents inédits rédigés en cunéiformes alphabétiques. Mission de Ras Shamra–Ougarit. الشظايا والوصلات والعجينة والخط والسياقات وتفرق القطع؛ رقم نحو 300 وصف لمجموعة المشروع لا تعداد محدث لجميع غير المنشور. العودة إلى المتن ↑
  17. Musée du Louvre. Tablette: abécédaire incomplet. AO 19992 / RS 10.087, KTU 5.4. لوح أبجدية ناقص، 7 أحرف مفقودة، 1400–1200 ق.م وفق المتحف، اكتشف 1938. يختلف عن RS 12.033. الصورة المرخصة من Rama مستقلة عن صور المتحف المحمية. العودة إلى المتن ↑

اقترح تصحيحًا · اقترح مصدرًا لهذا السجل

الاستشهاد بهذا السجل

أرشيف إيل، «أوغاريت»، الإصدار 1، https://ilarchive.com/ar/studies/ugarit-city-and-gods